Τα αδικαιολόγητα δεν δικαιολογούνται…

Μπορεί σε κάποιους αναγνώστες να φαίνεται «κουραστική» η αντιπαράθεση των απόψεων σχετικά με τη Λαϊκή Αντίσταση-Α.Α.Σ., μέσα απ’ τα έντυπα των Οργανώσεων που τη στηρίζουν, η αναγκαιότητά της, όμως, δεν βρίσκεται μόνο στο να κριθεί ποια είναι η σωστή και ποια η λάθος άποψη. Βρίσκεται κύρια στο ότι οι απόψεις αυτές καθορίζουν το πώς θα κινηθεί στην πράξη η Συνεργασία. Τι θα κάνει και τι δεν θα κάνει δηλαδή! Και γιατί!

Αντιμετωπίζεται, λοιπόν, η κριτική μας προς το Μ-ΛΚΚΕ («Π.Σ.», 7/3/20) με μια νέα τοποθέτηση στον «Λαϊκό Δρόμο» (21/3/20). Σύμφωνα με την «κριτική» αυτή, με όποιον επιδιώκεις να πραγματοποιήσεις κοινή δράση, εκτός του πλαισίου των λεγόμενων «μαζικών φορέων» (σωματείων, συλλόγων, κ.ο.κ.), πας περίπου για… ενότητα! Η απεύθυνσή μας για κοινή δράση προς άλλες δυνάμεις και πιο συγκεκριμένα για την πραγματοποίηση μιας διαδήλωσης (για συμπόρευση στο δρόμο), για συγκεκριμένα και πολύ σοβαρά ζητήματα που αφορούν το λαό, προσβλέπει στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τον «Λ.Δ.» στη «δημιουργία μετώπου» («ενιαίου πολιτικού μετώπου» (!) μάλιστα, όπως κατονομάζεται στο άρθρο του «Λ.Δ.», με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τον τροτσκισμό, την αναρχοαυτονομία), ή άλλου είδους «ενότητας»! Είναι ένας ισχυρισμός που δε βασίζεται πουθενά (παρά μόνο -ίσως- στο έωλο «επιχείρημα», του τι «εικόνα» δημιουργείται στον πλατύ κόσμο απ’ αυτή την κοινή δράση), που αποτελεί ένα κατασκεύασμα για να δικαιολογήσει την απουσία της Λαϊκής Αντίστασης-Α.Α.Σ. από κινητοποιήσεις της τελευταίας περιόδου ή άλλες στις οποίες έπρεπε να πρωτοστατήσει σε ανάληψη πρωτοβουλιών. Και εκτός των άλλων, προσβάλλει και το ίδιο το πολιτικό στίγμα που η Οργάνωσή μας παλεύει με «νύχια και με δόντια», μέσα στο κίνημα, απ’ τη γέννησή της μέχρι σήμερα.

Η λογική του ΚΚΕ(μ-λ) όσον αφορά τη δράση της ΛΑ-ΑΑΣ (και όχι μόνο), ήταν εξαρχής, και εξακολουθεί να είναι, ξεκάθαρη: Συμβολή στη δημιουργία κίνησης κόσμου (εργαζόμενων, νεολαίας, λαού) και κινηματικών γεγονότων στην κατεύθυνση της Αντίστασης-Διεκδίκησης και της πάλης ενάντια στο κεφάλαιο και τον ιμπεριαλισμό και όχι μόνο «ζύμωσης και προπαγάνδας». Γιατί αυτή είναι ανάγκη του λαού και όχι η «υποκειμενική ανάγκη» των οργανώσεων, που μας αποδίδεται στο άρθρο. Δράση, λοιπόν, μ΄ αυτό το στόχο, με ταυτόχρονη προβολή του πολιτικού στίγματος και της κατεύθυνσης της Λαϊκής Αντίστασης-Α.Α.Σ. Παράλληλα με τις δικές της δράσεις και παρεμβάσεις στον λαό, τις εκδηλώσεις και την παραγωγή άποψης, που πρέπει σαφώς να πραγματοποιούνται, παράλληλα με τη δράση των τοπικών της συνελεύσεων και των σχημάτων γειτονιάς και πόλεων!

Θεωρούν οι σύντροφοι του Μ-Λ ΚΚΕ «χονδροειδέστατο ψέμα», να τους προσάπτουμε πως θεωρούν τη Συνεργασία «προθάλαμο ενότητας των μαρξιστών-λενινιστών». Το ότι αποτελεί θεμελιώδη ιδρυτική θέση της Οργάνωσής σας η «ενότητα των μαρξιστών-λενινιστών» αποτελεί ψέμα; Το ότι λειτουργείτε μ΄ αυτή τη λογική και όσον αφορά τη ΛΑ-ΑΑΣ, ανεξάρτητα απ’ το πώς αυτή εκφράζεται ή δηλώνεται, είναι ολοφάνερο. Αν όχι, γιατί αποτέλεσε τόσο καθοριστικό για τη ΛΑ-ΑΑΣ, το ξεχωριστό κατέβασμα των Οργανώσεών μας, στις βουλευτικές εκλογές; Για να πάρουμε μόνο ένα, τελευταίο παράδειγμα.

Εκείνο, όμως, που είναι πραγματικά εξοργιστικό, είναι να προσάπτουν στο ΚΚΕ(μ-λ) «έκπτωση» σε βασικά στοιχεία του πολιτικού στίγματος που προβάλλει, όπως η πάλη ενάντια στην ιμπεριαλιστική εξάρτηση, στον καπιταλισμό και την επίθεση, καθώς και στις λεγόμενες «συνδιαχειριστικές λύσεις» και προτάσεις, ώστε να «χωρέσουν» ρεφορμιστικές και νέο-ρεφορμιστικές απόψεις και θέσεις! Ή ακόμα και έκπτωση σε θέσεις του λεγόμενου «μεταβατικού προγράμματος»! Πάει πολύ! Μήπως να μιλήσουμε κι εμείς για «χονδροειδέστατα ψέματα» που χρησιμοποιούνται για να «δέσει» το αφήγημα του «ενιαίου πολιτικού μετώπου»; Όταν οι διάφορες «συμπράξεις» σας με άλλες δυνάμεις του «χώρου» στο συνδικαλιστικό (το λεγόμενο μαζικό) κίνημα, βρίθουν από τέτοιες… «εκπτώσεις»;

Υ.Γ.1. Αλήθεια, από πότε το σύνθημα για «ελεύθερη μετακίνηση» των προσφύγων και των μεταναστών που έχει υιοθετήσει και προβάλλει και η Λαϊκή Αντίσταση-Α.Α.Σ., με κεντρικές της προκηρύξεις (https://la-aas.blogspot.com/2019/11/blog-post_22.html#more), αποτελεί «παραλλαγή του συνθήματος των «ανοιχτών συνόρων»; Με ποια λογική συγκρίνεται ένα σύνθημα ζωτικών δικαιωμάτων των ξεριζωμένων προσφύγων, με ένα σύνθημα αξιοποιήσιμο απ’ τον ιμπεριαλισμό, στο πλαίσιο της «με αίμα» επαναχάραξης συνόρων;

Υ.Γ.2. Δεν θα σχολιάσουμε τις φαιδρότητες για το «διαδηλωσιόμετρο» που αναφέρει το άρθρο! Ότι δηλαδή «μετράμε» την πολιτική δράση με τον αριθμό των διαδηλώσεων που γίνονται και ειδικά αυτών σε κοινή δράση με άλλες δυνάμεις. Πότε ταυτίσαμε την πολιτική δράση με τη διαδήλωση και μόνο; Και θα ήσασταν άραγε, «ανοιχτοί» σε κοινή δράση της ΛΑ-ΑΑΣ με άλλες δυνάμεις και σε άλλες μορφές πάλης, εκτός των διαδηλώσεων; Και δεν εννοούμε προφανώς τις οπορτουνιστικές συμπράξεις στο πλαίσιο των σωματείων και των συλλόγων…

Υ.Γ.3. Καταλαβαίνουμε, σύντροφοι, πως είναι δύσκολο να δικαιολογήσει κανείς τα αδικαιολόγητα, όπως την απουσία από μια τόσο σοβαρή και μαζική κινητοποίηση, σαν κι αυτή στις 5 Μάρτη στην Αθήνα (όπου συμμετείχε το ΚΚΕ(μ-λ) και η… «Πορεία», αλλά όχι η Συνεργασία!), αλλά τέτοιες τοποθετήσεις βλάπτουν τη Συνεργασία και δεν την προχωρούν!

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ 
Επίθεση στις Αγωνιστικές Κινήσεις Εκπαιδευτικών από συστημικά σάιτ
Αφορμή, η καθαρή θέση αποκάλυψης των πραγματικών στόχων της λεγόμενης τηλε - «εκπαίδευσης»
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ